本文目录
葡萄牙,西班牙,荷兰,英国倔起的时间,原因,经过,倔起的共同因素
世界殖民的历史是从大航海开始的，大航海始于15世纪末，1488年发现好望角，1492年哥伦布发现新大陆，由于西班牙和葡萄牙两国在反抗阿拉伯的过程中率先形成了中央集权，有能力资助那个时期的航海家前去探索，基本上葡萄牙是绕过好望角到达印度洋进行殖民，西班牙向西到美洲进行殖民，这场殖民运动更多的是帮助欧洲各国完成原始积累，因为把美洲的黄金不断地运到欧洲，欧洲大陆通过贸易又把黄金分散到各国，在这个过程中西班牙没有形成自己的产业，因为相比于在国内发展来讲，外出殖民来得更快。1588年英荷军队联合打败西班牙无敌舰队，但是瘦死的骆驼比马大，英国并不能取代西班牙， 紧接着英国都铎王朝绝嗣，斯图亚特王朝从苏格兰过来，相对保守，不发展海军，所以1600年之后崛起的是荷兰，荷兰与其说是建立殖民地，不如说是建立贸易据点，因为他们深知自己的人员不足，但是荷兰资本充足，这时的荷兰基本也摆脱了西班牙的统治而获得独立，称为荷兰黄金时代，当年全球贸易2万艘货船，荷兰拥有1万6千艘，被称为海上马车夫，这一轮殖民更多的是把世界各地的资源串联起来，同时把世界各地的文化也了解透彻，为后来英国做了铺垫。因为英国在财政革命之后，荷兰人威廉三世成为了英格兰国王，这些知识都传到了英国。英国是1640年开始光荣革命，之后进入克伦威尔时期大力发展海军，但是并不能解决经费问题，因为资本掌握在荷兰人手里，所以经历了三次英荷战争，结果也没捞到太多好处，荷兰人本着贸易至上的原则，基本也不愿意跟英国死磕，后来去英国当国王了，暂时也就平和了，英国开始殖民过程，这一时期最主要的殖民地在北美(西班牙在中南美洲)。同一时期，欧洲大陆最强的国家是路易十四时期的法国，法国前期对大陆上地盘虎视眈眈，后期才发展海军，主要就是北美和非洲(这是地理位置决定的，英国很少来非洲)1640年葡萄牙在英国的帮助下(或者说英国帮助西班牙境内的分裂分子独立出来了葡萄牙)从西班牙独立出来，英国顺势抢了直布罗陀，准备控制地中海，但这时还没有开通苏伊士运河，东地中海还是掌握在土耳其手里。以上这一轮的殖民已经不限于资本积累了，而是开始在美洲生产原材料，尤其是棉花，玉米，土豆等，有了这些东西，欧洲人口开始快速增长，这一点才是对后来工业革命最积极的影响。这一时期海上玩的比较多的还是英国和荷兰。随着法国的加入，不断与英国发生摩擦，于是爆发了七年战争(莫扎特出生的那一年1756-1763)，七年战争后英国财政出现问题，所以开始在北美实行“茶税法”引爆了美国独立战争，独立战争期间荷兰和法国支持美国独立，因此已经休战100多年后的第四次英荷战争英国把荷兰打败，荷兰从此开始失去贸易据点，不再拥有海上优势，但是继续拥有大量资本，开始玩金融，借别人的鸡生蛋。英国开始建立日不落帝国。综上，可以看出他们崛起的共同因素是资本的需求和支持，有了资本才可以建立海军，进而掠夺更多的资本
历史上葡萄牙、西班牙、荷兰、英国和美国先后称霸世界，这其中共同的原因是什么
大国崛起 中说的也不一定全对，另外你所举的几个国家强大的原因也不是一样的。葡萄牙和西班牙是一类，荷兰自成一体，英国和美国属于另外一类。 但首先肯定一点：全民重商主义（拜金）和冒险精神引发自主探究世界的浪潮，从而获得广大的殖民地和资源（主要是金银），从而得到足够的金钱以提升国家经济实力，然后就是强大的海军实力，和宽松的政治环境和金融政策。商人与贵族共治，海军比国力先行。 上面是葡萄牙和西班牙的崛起之路。但可惜的是西班牙和葡萄牙当时太有钱了，所有的东西都可以买来，因此自己就不生产了，也就是传说中的（产业空心化），大家全玩资本扩张，结果到最后资本没有扩张，1588年无敌舰队的覆灭导致了西班牙资本外流，结果就是西班牙国力的衰落。因为西班牙和葡萄牙的强大是建立在其美洲殖民地强大的金银资源流入的结果，其舰队技术水平并不怎么样，本国生产能力也不行，当海军舰队覆灭的时候就是国家衰落之时，因为国家再也拿不出那么多钱建立强大的海军了。 荷兰和英国崛起的时间差不多，但走的道路是完全不一样的。荷兰主要是做生意，商业利益比较重，商船之多当时无可匹敌，荷兰也是获得资源，但不是象西班牙那样把金银作为资源，而是香料。通过掠夺荷属印尼的香料贩卖到欧洲致富。但其海军实力极弱，只不过是由于法国和英国一直在顶牛才让它获得发展的机会而已，准确来说，荷兰远远算不上什么大国，从古到今都算不上。 英国的崛起是要和法国联系在一起说的，因为如果没有法国这一千年对手英国也发展不起来。两国地理位置相近，发展水平相近，双方战争连绵不断，双方关系也是无法断绝。法国的国王是英国人，英国的国王是法国人都是很正常的事情。英国由于需要面临法国的竞争，所以必须保证自己有一个强大的海军，生存的压力和战争的压力迫使英国成为了海洋民族，因为它自己本土资源缺少，又和大陆不连无法从路上输入资源，海洋就是唯一选择。而法国则是陆上有足够的资源，对海洋需求并不是很大，因此海军需求量并不是很大，陆上威胁才是最重要的。英国和法国殖民地当时并没有什么值得输入的资源，很多资源都是后来才开发的，因此他们主要是依靠生产来面对对方的竞争，争的就是谁的生产能力强，谁生产的产品多，结果他们垄断了全世界的产品，并率先发动了工业革命，双双成为世界最顶级强国。 美国则是另外的道路，可以说美国的崛起有如天助。它的前英国殖民地身份和英美的血缘关系保证了美国在独立后世界第一强国对其的压制减到了最小，你见过什么时候英国对美国进行过技术封锁？同样的，美法的友谊保证了法国不阻挠她的崛起，法国也不对美国进行技术封锁。他的移民国家身份保证了全欧洲所有国家都有人成为其国民，也就形成了多样的文化，但其特殊的国家形成方式保证了美利坚民族的开放和自由，抗争精神保证了美国的公正公平，三权分立保证了美国政权的稳定交接和不断发展。由于技术发展迅速，生产能力迅速成为世界第一。结果就是：美利坚的霸权地位和强大海军。 总之，英美崛起主要靠的是生产力和技术先进性，宽松的政治环境保证了繁荣的经济，繁荣的经济反过来又保证了宽松的政治环境的稳定性。另外，当一个国家成为世界最强的时候，那就是使用他的技术的产品覆盖全球。（注意：不是生产的产品，而是使用他的技术的产品。）
