×

基尼指数中国2021

基尼指数中国2021(基尼系数2021年排名第几)

fwxlw fwxlw 发表于2025-01-26 02:43:45 浏览21 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

基尼系数2021年排名第几

基尼系数世界排名如下:

伦敦再次以强劲的实力独占鳌头,成为2021年全球最佳城市。美国纽约、法国巴黎、俄罗斯莫斯科和日本东京分别紧随其后排名第二至第五。

第六到第十的城市分别为:阿联酋迪拜、新加坡、西班牙巴塞罗那、美国洛杉矶和西班牙马德里。中国大陆有两所城市上榜,分别是北京(26名)和上海(73名),中国香港位居世界42名。

作为热门留学国家,澳洲有5所城市进入榜单,依次为悉尼(25名)、墨尔本(37名)、布里斯班(70名)、阿德莱德(75名)和珀斯(89名)。加拿大有6所城市上榜。

包括多伦多(13名)、温哥华(34名)、蒙特利尔(41名)、卡尔加里(47名)、渥太华(67名)、埃德蒙顿(76名)。

基尼系数(英文:Gini index、Gini Coefficient)是指国际上通用的、用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标。基尼系数最大为“1”,最小等于“0”。基尼系数越接近0表明收入分配越是趋向平等。

国际上并没有一个组织或教科书给出最适合的基尼系数标准。但有不少人认为基尼系数小于0.2时,居民收入过于平均,0.2-0.3之间时较为平均,0.3-0.4之间时比较合理,0.4-0.5时差距过大,大于0.5时差距悬殊。

2021年我国基尼系数是什么

中国基尼系数2021年在基尼系数在0.2033~0.3374之间波动。

改革开放以来,我国的基尼系数保持着上升趋势,在当前收入分配政策不变的条件下,通过构建ARMA模型可以发现,我国基尼系数将保持持续增长的趋势,并在2020年达到0.568。

基尼系数最大为“1”,最小等于“0”。基尼系数越接近0表明收入分配越是趋向平等。国际上并没有一个组织或教科书给出最适合的基尼系数标准。但有不少人认为基尼系数小于0.2时,居民收入过于平均,0.2-0.3之间时较为平均,0.3-0.4之间时比较合理,0.4-0.5时差距过大,大于0.5时差距悬殊。

超过警戒线

国际上,经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在零和一之间,数值越低,表明财富在社会成员之间的分配越均匀,反之亦然。

按照联合国有关组织规定:基尼系数若低于0.2表示收入绝对平均;0.2-0.3表示比较平均;0.3-0.4表示相对合理;0.4-0.5表示收入差距较大;0.5以上表示收入差距悬殊。

国际上通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间,美国偏高,为0.4。中国大陆和香港的基尼系数都超出0.4。2007年,中国的基尼系数达到了0.415,已超过了0.4的警戒线。

中国基尼指数是多少

到2021年中国基尼系数约为0.472。据国家统计局数据,1978年我国基尼系数为0.317,自2000年越过0.4警戒线,逐年上升,2004年超过0.465。此后,国家统计局停止在中国发布基尼系数。此后,基尼系数大多由经济学家估计。中国社科院报告显示,2006年中国基尼系数达到0.496,到2021年中国基尼系数下降,约为0.472。基尼指数是指国际上常用的衡量一个国家或地区居民收入差距的指标。基尼系数最多为“1”,至少为“0”。基尼系数越接近 0,收入分配越趋于平均。国际上,收入低于0.2为绝对平均,收入在0.2-0.3之间为相对平均; 0.3-0.4算是比较合理的收入; 0.4-0.5 被视为收入差距较大。当基尼系数达到0.5以上时,说明收入差距较大。拓展资料:1、1978年,中国的基尼系数为0.317。从1994年开始越过0.4的警戒线(1999年除外),总体呈逐年上升趋势,超过2004年的0.465。此后,国家统计局将不再公布我国的基尼系数。此后,基尼系数大多由经济学家估计。据中国社科院报道,2006年中国的基尼系数达到了0.496。2010年,新华社的两位研究人员判断中国的基尼系数实际上超过了0.5。基尼指数是指国际上常用的衡量一个国家或地区居民收入差距的指标。2、基尼系数最多为“1”,至少为“0”。基尼系数越接近 0,收入分配越趋于平均。没有国际组织或教科书给出最合适的基尼系数标准。但也有不少人认为,基尼系数小于0.2时,居民收入过于平均,在0.2-0.3之间更平均,在0.3-0.4之间更合理,差距过大。介于0.4-0.5之间,大于0.5时差距很大。基尼指数由意大利统计学家和社会学家科拉多基尼 (Corrado Gini) 于 1912 年首次提出。基尼系数最多为“1”,至少为“0”。基尼系数越接近 0,收入分配越趋于平均。没有国际组织或教科书给出最合适的基尼系数标准。但也有不少人认为,基尼系数小于0.2时,居民收入过于平均,在0.2-0.3之间更平均,在0.3-0.4之间更合理,差距过大。介于0.4-0.5之间,大于0.5时差距很大。3、洛伦兹曲线和基尼系数,Hirschman根据洛伦兹曲线提出了一个判断分配平等程度的指标。设实际收入分配曲线与收入分配绝对平等曲线之间的面积为a,实际收入分配曲线右下方的面积为B。用a除以(a+b)的商表示程度的不平等。该值称为基尼系数或洛伦兹系数。如果a为零,则基尼系数为零,说明收入分配完全平等;如果 B 为零,则系数为 1,表明收入分配绝对不平等。收入分配越趋于平等,洛伦兹曲线的弧度越小,基尼系数越小。相反,收入分配越趋于不平等,洛伦兹曲线的弧度越大,基尼系数越大。

2021年中国的基尼系数是多少

基尼系数为0.466。国家统计局近日公布的2021年全国居民收入基尼系数为0.466,较2020年下降0.002个百分点,与2008年峰值时相比,下降0.025个百分点,表明我国居民收入差距有所改善。

中国2021年基尼系数

0.47。根据查询相关资料我国2021年的数据显示基尼系数是0.47。基尼系数就是国际上用来表示国内居民收入差距的数值。基尼系数是指国际上通用的、用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标。

2021年我国基尼系数是多少

中国 基尼系数2021年在基尼系数在0.2033~0.3374之间波动。为近30年来,我国随着经济体制改革的深入发展和经济总量的快速增长,居民间收入分配的差距也日趋拉大。基尼系数最大为“1”,最小等于“0”。基尼系数越接近0表明收入分配越是趋向平等。国际上并没有一个组织或教科书给出最适合的基尼系数标准。但有不少人认为基尼系数小于0.2时,居民收入过于平均,0.2-0.3之间时较为平均,0.3-0.4之间时比较合理,0.4-0.5时差距过大,大于0.5时差距悬殊。拓展资料1、赫希曼根据洛伦茨曲线提出的判断分配平等程度的指标。设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为 A,实际收入分配曲线右下方的面积为 B。并以 A 除以(A+B)的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。如果 A 为零,基尼系数为零,表示收入分配完全平等;如果 B 为零则系数为 1,收入分配绝对不平等。收入分配越是趋向平等,洛伦茨曲线的弧度越小,基尼系数也越小,反之,收入分配越是趋向不平等,洛伦茨曲线的弧度越大,那么基尼系数也越大。另外,可以参看帕累托指数(是指对收入分布不均衡的程度的度量)。2、国内不少学者对基尼系数的具体计算方法作了探索,提出了十多个不同的计算公式。山西农业大学经贸学院张建华先生提出了一个简便易用的公式:假定一定数量的人口按收入由低到高顺序排队,分为 n 组。设从第 1 组到第 i 组人口累计收入占全部人口总收入的比重为 wi,则洛伦兹曲线经过点 (i/n, wi)。规定 w0 = 0,wn = 1,则一共得到洛伦兹曲线上的 i = 0, 1, 2, ..., n 共 n + 1 个点。于是可以使用梯形法则对洛伦兹曲线积分,求出面积 B. 而 A + B = 1/2 为直角三角形面积。最后基尼系数 = A / (A + B) = 1 _ 2B。增加分组 n 的数量,或采用辛普森积分法能使计算结果更精确。

中国真实基尼系数

0.47。据国家统计局数据,1978年我国基尼系数为0.317,自2000年越过0.4警戒线,逐年上升,2021年为0.47。 基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。