国际乒联巡回赛总决赛含金量（国际乒联总决赛冠军与亚锦赛冠军哪个含金量更高）

本文目录

• 国际乒联总决赛冠军与亚锦赛冠军哪个含金量更高
• 你认为乒坛哪些金牌含金量最高理由是什么
• 乒乓球三大赛哪个含金量高
• 乒乓球锦标赛与世界杯有什么不同
• 乒乓球比赛，全运会真的是全球“含金量”最高的 吗
• 请问，世界乒乓球锦标赛和乒乓球世界杯赛的区别是是什么
• 乒乓球哪项含金量最高、分量最重，有人说双打最不重要，您怎么看
• 许昕、梁靖昆、王楚钦发声支持改革，国际乒联大满贯赛事带来啥好处
• 2014乒乓球球男子年终总决赛谁是冠军
• 陈梦拿了多少冠军

国际乒联总决赛冠军与亚锦赛冠军哪个含金量更高

乒乓球被称为中国的国球，而且在世界范围内，国乒的比赛一直处于垄断地位，因为日本国乒的发展迅速，一步步威胁着国乒比赛的地位。但是，大概在2020年东京奥运会的乒乓球比赛将是一场激烈的战斗，因为日本在主场比赛时，肯定会跟我们中国这个乒乓球冠军球队有一次挑战，国乒委员会刘国梁已经开始了这个计划，大概在2019年4月的世界乒乓球锦标赛上，这将是国家委员会选择奥运会单打名额的考试，我认为含金量高的有以下三个。

世界锦标赛其实他是一项重要的乒乓球比赛，而且包括男子和女子单打，双打，混合双打和团体等七名冠军的比赛，每个人都可以参加比赛，而且无论在哪个地区和排名，因为他的比赛模式是从资格赛到淘汰赛，最后，必须经历许多的淘汰比赛才能赢得冠军，其次，冠军赛是相当残酷的，也是更加困难的。

奥运会单打的比赛里面，其实都是拥有丰富经验的国内顶级大师去对打，因为比赛经验肯定会被竞争对手所关注，因此，球员的比赛非常重要，实力稳定的话爆冷的可能性也比较小，每个国家只能派两名参赛者参加比赛，首先最重要的就是有经验，其次就是有实力跟力量，所以综合考虑的话，所以我认为，与世界锦标赛相比，奥运会单打的难度略低一点。

奥运会每四年举行一次，然而，在乒乓球运动中，由于国家乒乓球经常占据垄断地位，从2008年开始，每个国家只允许两名运动员参加每届奥运会的乒乓球单打。

你认为乒坛哪些金牌含金量最高理由是什么

在国际乒联举办的各项比赛中，主要还是国际三大赛及年终总决赛的男女单打金牌的含金量高。由于各项比赛的赛制和规则不同，所以含金量也有区别。其中含金量最高的当属世界乒乓球锦标赛的男女单打金牌。因为各国的顶尖高手都能参赛所以世锦赛的含金量最高。奥运会的男女单打金牌被重视程度高，但含金量并不是最高。因为它的赛制限制了一些优秀选手的参赛，所以含金量要比世锦赛差一些。世界杯男女单打选手都是由国际乒联按照上一年参加一些大赛的情况来指定的，所以参赛选手不一定是当时表现最好的。故此它的含金量在三大赛中是最低的。如果单从参赛选手的水平来考虑，年终总决赛的含金量还是不低的，因为当年表现突出的选手都能参赛，所以确保了比赛的质量，提高了金牌的含金量。

世界性大赛含金量高，哪怕它不高，也是世界冠军，一个选手，拿再多的公开赛冠军，甚至总决赛冠军，都不如世界大赛冠军。

世锦赛、奥运会、世界杯是乒乓世界杯三大赛(这里分析指单打），谁的含金量最高呢？

单从含金量来看，世锦赛含金量应该是最高，它报名人数多，高水平选手只要能参加，相信没谁愿意放弃。

要拿到世锦赛金牌，需要过五关斩六将，打掉各路高手，才能问鼎，能拿到世锦赛金牌的选手，都是各个时期顶尖高手。像2019世锦赛金牌，男子马龙(且实现三连冠，此前仅有前辈庄则栋做到过)，女子单打刘诗雯，当今乒坛绝顶高手。

有球迷说，那大家怎么都想拿奥运金牌呢？奥运作为四年一届的综合性盛会，它的象征性荣誉最高。它对选手有要求，只有达到规定标准，也就是说，拿到资格，才有机会。

有些拿到过世锦赛冠军的选手，可能连奥运会单打资格都拿不到，排名世界第一的选手，也未必有机会能参加，由于名额所限，很多高水平选手参加不了。所以，奥运会选择人，选择的是“谁能赢且稳”的选手。奥运金牌，相对于世锦赛，它荣誉最高。

三大赛里，世界杯含金量最低，当然了，拿到它，能获得一笔不菲的奖金，能过得世界冠军的荣誉。缺少它，拿到奥运会世锦赛，也成就不了大满贯。

世界杯是邀请赛制，总共 20名选手，世锦赛冠军、各大洲杯赛前八名选手，有资格，且每个协会最多2名选手。看看，有多少高手，给挡在门外了。

就像今年的女子世界杯，像伊藤、陈梦(有资格）、孙颖莎等高手就没参加，所以，刘诗雯获得冠军，被部分球迷认为“有点水”。

到底谁的含金量高，这个由球迷自己认为，有人说乒联总决赛含金量高，没错，它是排名前十六的选手参加，含金量真不低。

说到含金量，有的公开赛含金量也不低，像世界高手都参加的公开赛，也有啊！拿到冠军自然很高，但是，在评判一个选手时，谁会记得他拿了多少个公开赛冠军，拿一次含金量最低大赛世界杯冠军，比N个公开赛冠军都要高。

对此，大家怎么看呢？

乒乓球项目一直是国乒垄断，所以提起含金量，应该要从两个方面说起，一个是荣誉和影响力，第二是技术含量。这两者虽然不可分割，但是也会在球迷当中，产生不一样的说法，因为在乒乓球比赛中，没有一项冠军是可以综合诠释荣誉和技术含量的。

荣誉排名

奥运会，世乒赛，世界杯，年终总决赛，亚锦赛，巡回赛，全锦赛

乒乓球三大赛事，依然是乒乓球荣誉的象征，被称为乒乓球大满贯，虽然技术含量相较于其他赛事，略有逊色，不过这三大赛事，按照荣誉排名，排在前三实至名归，然后是年终总决赛，年终总决赛单打奖金高达10万美元，也是一年来的收官赛事，每年一次。

亚锦赛虽然只是亚洲人的比赛，但是在荣誉方面非常突出，亚锦赛冠军也是出三大赛事之外，作为亚洲球员的一次荣誉的象征。最后是巡回赛和全锦赛。

技术含量排名

全锦赛，世乒赛，年终总决赛，奥运会，亚锦赛，巡回赛，世界杯

还记得国乒球迷心中有一个排名，全锦赛是乒乓球领域炼狱级别的赛事，的确，能够获得全锦赛冠军，需要战胜包括国乒主力在内的全部球员，拿到冠军，是实力的象征，也是一种最高的奖赏。

其次就是世乒赛，全世界高手集体参与，并且是心态经验和实力方面的对决，世乒赛两年一次，也是单项冠军技术含量最高的世界大赛。

而年终总决赛也是一样，世界排名前16球的球员才能参与，虽然国际乒联积分排名一直被诟病，但是不得不说，年终总决赛的实力高出其他比赛一等。而奥运会由于赛制规则，各协会派出的都是高水平的球员，奈何参赛人数有限，技术含金量略显不足。

亚洲是乒乓球的统治大洲。所以亚锦赛和巡回赛相比，还是有技术高出的一面，而被球迷诟病的世界杯，在技术含量方面还是要排名靠后。

世界的、竞技性——国际乒联举办的三大赛事：奥运会、世乒赛和世界杯，其中世乒赛的含金量最高。

世界公认的乒乓球三大赛事，虽然是并称， 但现阶段， 它们的含金量会有所不同。 以单打为例， 奥运会和世界杯，每个协会的名额有限，只能有2人参赛，世界杯更是要加上邀请制的限制，注定了将有很多高手不能参加，而世乒赛，每个协会有5个参赛名额，基本囊括了乒坛所有高手，所以我认为， 世乒赛的含金量最高。

世界的、商业性——国际乒联举办的商业性赛事：公开赛（白金、常规、挑战）、T2钻石赛、巡回总决赛，其中巡回总决赛含金量最高。

商业性，顾名思义国际乒联为乒乓球的发展，而走向职业化和市场化。其中商业性最强的是T2，它的规则与国际通用规则不同，20分钟后没出现胜负，采用FAST5，且决胜局金球致胜，不用差2分。

公开赛也分级别，其中白金赛最高，国际乒联用 积分高低、奖金设置等手段 进行区别。巡回总决赛采用邀请制，一年公开赛总积分前16人参加， 非特殊情况，基本囊括世界排名前十，极大的保证了质量，所以我认为，巡回总决赛含金量最高。

洲际的、重要性——各洲乒联举办乒乓球赛事，按现阶段欧亚竞争局面，亚洲全面胜出，亚洲三大赛事：亚运会、亚锦赛和亚洲杯，其中亚锦赛含金量最高。

虽然乒乓球起源于欧洲，在上世纪50年代以前，占主导地位，但随着亚洲中日的崛起，现在基本都是亚洲的天下。亚洲的三大赛效仿世界三大赛，各自对应。所以理由同上，还是名额的问题，而且亚锦赛还关系到奥运会的名额问题，所以我认为， 亚锦赛含金量最高。

中国的、竞技性——中国举办的国内赛事：全运会、全锦赛和“地表十二强赛”，其中“地表十二强赛”含金量最高。

现阶段，中国在乒坛处于霸主地位，很多人认为，其实我们国内的比赛，冠军是最难拿的，这确实是事实， 但含金量是一个综合考量， 还是同级别的更好比较。

虽然全运会和全锦赛也是各路高手齐聚，但我还是认为，十二强含金量最高。参赛人员都是国家队成员， 国家队那就不言而喻了，高手中的高手。 还有赛制采用 大循环，强度在一天一人三赛， 从各个方面进行综合考量，各种打法和套路都能碰到，没有任何侥幸的因素，所以我认为， 地表十二强赛含金量最高。

以上是我的回答，希望国乒继续辉煌。

嗯……这个问题有点搞不懂。既然是含金量最高，肯定是只有一个了。我姑且就回答一下乒坛哪个赛事金牌含金量最高吧。

要问国际乒坛哪些赛事含金量最高，当然要属大满贯三大赛事了，分别是奥运会、世乒赛、世界杯。作为一名乒乓球运动员，只要你在这三大赛事中获得金牌，就可以获得“世界冠军”称号。如果要问哪个赛事含金量高，当仁不让的我会选择世锦赛。 下面我就一一介绍这三大赛事吧。

奥运会乒乓球项目是这三大赛事中举办最晚的，直到1988年汉城奥运会才正式将乒乓球列为比赛项目。 刚开始时设置了男女单打和男女双打四块金牌，之后2008年北京奥运会把男女双打项目换成了男女团体项目，而在2020年东京奥运会将增设混双项目，也就是说 东京奥运会乒乓球项目将产生五块金牌 。在之前八届奥运会中，男单项目国乒获得5枚金牌，韩国获得两枚，瑞典瓦尔德内尔获得一枚；女单国乒全部包揽，其中邓亚萍和张怡宁连拿两冠。

1926年12月，在国际乒联正式成立的同时，第一届世界乒乓球锦标赛在英国伦敦举行。 世乒赛是世界上规模最大，参赛人数最多，水平最高的乒乓球赛事，没有之一。 首届设立了男子团体、男子单打、男子双打、女子单打和混合双打5个项目，当时被实力雄厚的匈牙利队全部包揽。第二届增设女子双打项目，第八届又增设女子团体项目，至此世乒赛七大项目全部设立。在很长一段时间世乒赛都没有固定比赛时间，第46届世乒赛以后才改为1年一次，单数年进行单项的比赛，双数年进行团体比赛。 在这五十五届世乒赛中，男单三连冠仅有庄则栋和马龙实现过，女单仅有王楠实现过。

乒乓球世界杯是国际乒联1980年创立的一项赛事，仅设男女单打和男女团体四个单项。 每年举办一次，不过因为1999年因为赞助商问题停办过一次。截止2019年，男子世界杯从1980年开始共举办40届，国乒拿了25次冠军，其中 马琳被称为“世界杯先生”，共拿过4次 ；女子世界杯从1996年开始共举办23届，国乒仅在2016丢失，而且还是丁宁和刘诗雯先后退出比赛，让平野美宇“钻空子”夺得冠军， 刘诗雯被成为“世界杯女王”，共获得5次冠军。 世界杯团体比赛从1990年开始共举办了12届，中国男团仅在第一届和第四届失守，2019年实现八连冠；中国女团仅在第三届失守，2019年实现九连冠。

从荣誉方面来看，奥运会最高，世乒赛次之；从比赛奖金来看，世界杯最高，男女单打冠军有10万美金，世乒赛和奥运会没有比赛奖金（国家奖励和赞助商赞助不算）； 从含金量来看，世乒赛最高，这才是真正体现运动员水平。 当然，把国内乒乓球赛事算上，我会选全运会。在这十三届全运会中，刘国梁、孔令辉、张继科等乒坛大满贯都没获得过男单冠军，而且我最佩服的就是马龙，他是唯一一位卫冕过男单冠军的选手。

大家觉得乒坛哪项赛事含金量最高呢？欢迎大家下方评论区评论，谢谢！我是小军聊 体育 ，为您带来更多乒乓球问题解答！

按顺序依次为 世锦赛、奥运会、世界杯 （均指单打）……

【世锦赛】 每个协会允许5名选手参赛（综合能力最高的5位选手），签表选手达到128位，比赛要经过7轮才能决出冠军…… 【奥运会】 （在我国地位似乎更高）每个乒协限制参赛人数为两人，总人数64人，从人数到轮次略差于世锦赛…… 【世界杯】 采用邀请制，除了当年世界冠军之外，其它选手均来自于各大洲的杯赛，且有着“每个乒协最多2人”的限制，20名参赛选手，后8名先决出4名晋级淘汰赛的选手，后共16名选手抽签捉对排出名次……

实际上，这三大赛的含金量，国际乒联已经以某种方式“公示”了，这就是 世界排名的积分……世锦赛及奥运会的单打冠军都是3000分，都高于世界杯的2550分 ……而在世锦赛和奥运会的赋分中，冠亚军完全一样， 世锦赛四强（1950分）要略高于奥运会的第四名（1800分） ……至于刚刚结束的 总决赛 ，其冠军为2550分，和世界杯持平，高于白金站赛事的2250分，这也表现了国际乒联对极力打造赛事的推广力度……但也仅仅是推广而已……

国乒对教练组考核实行了考核积分制度，从中也可看出类似判断……所以呢， 马龙和刘诗雯获得年度最佳运动员称号，恰也正源于此 ……

乒坛大赛众多，而含金量最高的，当属奥运会。

乒乓球三大赛，奥运会，世乒赛，世界杯。

世乒赛现在是每年举行，一年团体，一年单项。中国队取得世乒赛冠军，已太多太多。单项中男单，女单，中国队夺冠次数也是世界可数。

世界杯，现在分为了男女世界杯，分别举行，而采取赛会邀请制，限制了中国队太多优秀的运动员，而且因为邀请的资格是世界大赛冠军，洲际大赛冠军，国乒众多一流高手未必能受邀参赛。

尤其是女子方面，世界杯邀请刘诗雯，朱雨玲，而未邀请陈梦，孙颖莎，被广大球迷观众不屑。

奥运会，4年一次，能进入奥运，非常不易，而且乒乓奥运冠军，屈指可数。

从88年汉城奥运会开始，男单冠军，刘南奎，瓦尔德内尔，刘国梁，孔令辉，柳承敏，马琳，张继科，马龙，其中三次男子单打冠军被外国运动员夺得。

女单冠军，陈静，邓亚萍，王楠，张怡宁，李晓霞，丁宁，一直被国乒垄断。

奥运会冠军，是大满贯中含金量最高，也是难度最大的比赛。

历届奥运会，国乒故事太多，心酸与泪水，光荣与梦想。

从焦志敏的饮恨退役，到孔令辉脚伤难忍，忍痛战胜老瓦夺冠。王皓的奥运三连亚，张继科的最快大满贯。丁宁被判发球，含泪负于李晓霞。

进入奥运目前单打只有两个名额，谁能进入奥运必将争夺激烈，而进入后能否夺冠，更是悬在所有关心乒乓球运动人士心中的未知数。

奥运会的金牌，是所有乒乓球运动员的梦想。

所以说奥运金牌，是乒乓球运动含金量最高的。

除了足球之外，对于大多数 体育 项目来说，含金量最高的金牌都是“奥运金牌” 乒乓球也是这样，奥运乒乓金牌最值钱。

可是，在这里，又牵涉到了一个大家常问的问题：

1）在排球中，不是世锦赛金牌含金量最高吗？

因为：世锦赛比赛场次更多，更难拿啊。

2）在乒乓球中，不是国际乒联总决赛金牌含金量最高吗？

因为：总决赛参赛高手最多，也是最难夺啊。

其实，这种看法还是有一些误解的。

因为：与上述比赛相比，夺取奥运会金牌的难度一点也不低，甚至比上面的比赛难度还要大得多！

为什么这么说？原因如下：

1）世界各支球队对奥运会更重视，准备得也更充分。

如果要问：世界上的乒乓球队，对哪个大赛更看重？

无疑就是奥运会了 四年等一回，是世界乒坛的最高荣誉，每个国家都将为此倾尽全力、孤注一掷，并且，还要以奥运会为周期来对球员更新换代、重新培养 所做的这一切都是为了奥运会。

就像日本乒乓，为了东京奥运能夺金，早早地就采取了“一刀切”： 断层、断代、断腕，来从小孩子开始培养，其中一个重要目标就是为了东京奥运夺冠军。

你看看：别的不说，单单从世界各国对奥运会乒乓球项目所付出的这么多心血和努力 、做了这么多充分的准备来看，其含金量就不是其它大赛所能相比的 已经甩开了其它大赛几条街。

2）奥运会的夺金难度更大。

从上面世界各国对奥运乒乓球的如此重视和准备，你又能看出些什么？

那就是：比赛更难打啊！

一般来说，球队对比赛准备得越好、付出的心血越多，就越容易超水平发挥 四年努力在此一举，可以说是孤注一掷、破釜沉舟、竭尽全力，在奥运会上将爆发出最大的潜能。

在这种情况下，大部分球员都会超发挥，都会比在其它大赛上的水平提高10% 15% ，这样，比赛也就更难打了 人人都杀红了眼，爆冷的机会就会很大。

就像：柳承敏在奥运会上能战胜王皓，水谷隼在奥运会上能击败许昕 ……都是这种超发挥的例子 如果放在别的大赛上，他们有那个心劲？不可能的！没有那么重视，只有在奥运会上，他们才能打出这样的“鸡血”来！

所以说：对于乒乓球来说， 只有奥运金牌才是含金量最高的，没有之一。

全运会金牌

中国男队在奥运单打项目上一共获得了5块金牌，冠军分别是刘国梁、孔令辉、马琳、张继科以及马龙，女乒获得的冠军数则要比男队要好，从奥运会加入乒乓球开始女队还从未丢失过单打的金牌。1988年首届的单打金牌被陈静获得，之后是邓亚萍连续包揽两届奥运会单打冠军，之后王楠获得一块，张怡宁获得两块，2012伦敦奥运会和2016年里约奥运会女单冠军分别是李晓霞和丁宁。

在奥运会乒乓项目的 历史 上，肯定给球迷们留下了许多精彩、落寞的时刻，比如张继科在2012年伦敦奥运会获得单打冠军从而让他实现了乒乓项目的大满贯；还有王皓连续三届奥运会拿到亚军也让球迷觉得遗憾；刘国梁打败自己的师兄王涛拿到奥运金牌；还有那个不苟言笑的大魔王张怡宁，无数的瞬间都在脑海里一一浮现，不过要说到哪一届的单打冠军的含金量更高，这可难倒了不少人。

在我心目中最具含金量的乒乓球男单奥运冠军当属马琳，2008年奥运会男乒包揽了男单比赛的前三名，当三面五星红旗缓缓升起的时候，我内心别提有多激动了，这是国人的骄傲。而作为冠军，马琳这块金牌来的可不容易，首先在半决赛上碰到队友王励勤，王励勤可不是好捏的柿子，前者刚刚在2007年世锦赛上以3-1打败马琳，这场也被认为是马琳的复仇之战，果然不负众望马琳非常干净利落的拿下比赛，随后在决赛中碰到王皓。对王皓我只想说，心态真的很重要，不过王皓当时肯定没听到，虽然此前王皓在国际大赛上包揽各种比赛的冠军，还有过连续26个月排在世界第一的壮举，但是这些都无法改变他一到奥运会就手软的事实，结果马琳以4-1战胜王皓拿到奥运会金牌同时也成就了王皓的“三亚王”。

如今马琳已经完全和乒乓球没有关系了，他退役后选择走上经商这条道路，但不管怎么样，曾经刘国梁带领的“二王一马”堪称经典，也是球迷心中难以磨灭的记忆。

乒乓球三大赛哪个含金量高

乒乓球三大赛，我认为，这三大赛事，都高手如云，不管是奥运会，世锦赛，世界杯，夺得哪个冠军都很重要，含金量都很高，我们的五星红旗都在国际赛场冉冉升起高高飘扬！ 男子单打。从参加比赛的人数和规模来看，世界乒乓球锦标赛含金量最高，因为世界乒乓球锦标赛每个协会可以派男女各5名单打选手参赛，男女各有128名运动员参加单打正赛，而乒乓球世界杯只有世界排名前16的运动员参赛，奥运会每个协会只能派男女各2名运动员参赛。世锦赛，高手多，能赢的话实力和运气缺一不可。想浑水摸鱼是不可能的，必须真刀真枪在高手如云的赛场上大杀四方才能立足。 为什么要这么比呢？得了冠军都是好样的！ 当数世锦赛，一百二十八，近十场比赛，逐出一冠军，你该算一算，应该此厉害！ 是世锦赛，高手基本上都参加，幸运因素较少，拿金牌难度很大。 世界杯最低，那俩差不多 当然是奥运会。是运动员都把奥运夺金当终身荣耀。所以各国都给重奖。

乒乓球锦标赛与世界杯有什么不同

1、含金量不同

两个都属于世界三大赛赛事，而世界锦标赛的规模更大。

按照乒乓球界的理解，世界杯赛、国际乒联职业循环赛总决赛属于小考，世界乒乓球锦标赛属于中考，奥运会属于大考。

2、赛制不同

世界杯一共进行64场，其中分小组赛48场，1/8决赛8场，1/4决赛4场，半决赛两场，决三、四名比赛一场，冠亚军决赛一场。

世锦赛从03年起单项和团体分开，一年为单项下一年即为团体，两年为一届。

3、覆盖面不同

两者项目类型有重合，一般世锦赛覆盖的运动种类要多于世界杯。

扩展资料：

世界杯具体赛制：

世界杯赛程分为预选赛阶段和决赛阶段两个阶段世界杯预选赛阶段分为六大赛区进行，分别是欧洲、南美洲、亚洲、非洲、北美洲和大洋洲赛区，每个赛区需要按照本赛区的实际情况制订预选赛规则，而各个已报名参加世界杯的国际足联（FIFA）会员国（地区）代表队，则需要在所在赛区进行预选赛，争夺进入世界杯决赛阶段的名额。

世界杯决赛阶段的名额是32个，决赛阶段主办国可以直接获得决赛阶段名额，除主办国外，其他名额由国际足联根据各个预选赛赛区的足球水平进行分配，不同的预选赛赛区会有不同数量的决赛阶段名额

乒乓球比赛，全运会真的是全球“含金量”最高的 吗

本文作者功夫与乒乓，与您同聊天下事

本年度最重要的乒坛两大国际赛事之一的单项世乒赛，11月23日至29日即将在美国休斯敦开赛。奥运会、世乒赛是国际顶级赛事，在国际上的地位不言而喻。这让我想起了国内的一些球迷，在他们看来奥运会、世乒赛的“含金量”，都比全运会要低得多，事实果真是这样吗？

一、乒乓球比赛奥运会、世乒赛的冠军，受到国际上广泛的尊重，全运会冠军国际上是不被认可的。

要论说奥运会、世乒赛、全运会的“含金量”谁高谁低，我们首先要从国际地位方面先去衡量。

(本文作者功夫与乒乓版权声明)

从国际地位上来讲，奥运会最高，世乒赛次之，世界杯第三位。比如国际上最崇敬的是奥运会冠军，在世界乒坛对世乒赛冠军也很尊重，世界杯冠军也被国际上所认可。

我们都知道，国际乒联也有乒乓球的名人堂。能够登堂入室名人堂者，都是多个世界冠军的获得者。而获得多少个全运会冠军，他也是不可能被收入国际乒坛名人堂的。这就说明，全运会的冠军在国际上是不被认可的。

二、奥运会乒乓球冠军对国家荣誉贡献最大，国家对奥运冠军也是最为重视。

每届的奥运会，都会有金牌榜。它不仅只是代表一个国家的 体育 水平，而是代表了一个国家综合国力的水平。

(本文作者功夫与乒乓版权声明)

具体地说，奥运会的金牌榜，它关联着国家的荣誉。因此，国家对奥运会冠军的重视程度最高，世乒锦冠军无法相比，全运会冠军更是远远被拉在了后边。

在今年的东京奥运会上夺取冠军者，被国家授予了崇高的荣誉和经济奖励。例如陈梦，获得奥运会女单冠军后，获得了全国青年“五四”奖章、全国“三八红旗手”等荣誉称号。相比之下，今年全运会冠军王曼昱，只能是获得本省一级的奖励，这个有着天壤之别。

这些充分说明，奥运会冠军给国家争得的荣誉之大之重，是全运会冠军远远不可以比拟的。同时两者获得的个人荣誉，也是天差地别的。

三、单论技术难度，也并非全运会全球最高，而是国际乒联年终总决赛为最高。

有部分球迷朋友可能会说，你上面说的都是“荣誉”方面的，在“技术”层面上讲，全运会高冠全球。果真如此吗？

此说法，是基于我国整体乒乓球水平全球最高，这是客观事实。但这并不代表外国高水平的选手，就水平一泄千里。

我们说说世界排名 : 前10名里男、女乒我国都占半数左右，另外半数左右被外协选手占据。前10名至20名里，外协会选手则占据着多数。世界排名前20名里，有一半不能参加我们的全运会，怎么可以断言全运会的“技术难度”冠于全球呢？

(本文作者功夫与乒乓版权声明)

奥运会乒乓球单打，虽然一个国家只限两名运动员参加，但那也是当时本国最顶尖的两名选手。世乒赛单打一个国家最多只能派五名选手参加，但这五名选手也是当时国家里最好的五人。

不管是奥运会的两人，还是世乒赛的五人，都是我国挑选出的最好选手，是代表了我国当时的最高水平的。因此，认为奥运会、世乒赛的技术难度低于全运会，是不符合逻辑的。

如果非要纠结参赛选手的水平，反而是国际乒联巡回年终总决赛为最高。虽然它的比赛规模比较小，但是世界排名前16名的选手骤合参赛，这是奥运会、世乒赛、全运会都办不到的。难道国际乒联年终总决赛的技术难度，不比全运会高吗？

本文总结 :

奥运会、世乒赛是顶级国际大赛，全运会是国家比赛，从规格上讲全运会远低于前两者。从国际地位上讲，奥运会最高，世乒赛、世界杯受国际认可，而全运会则不被国际认可。从对国家荣誉贡献上衡量，奥运会冠军要拉全运会冠军几条街都不止。奥运会冠军与全运会冠军，获得的个人荣誉和奖励也是天地之区别。从“技术难度”方面比较，国际乒联巡回赛年终总决赛最高。因此，所谓的“全运会乒乓球赛含金量全球最高”，不符合客现事实，是一种“自嗨”心态。

本文为版权文章，请勿抄袭搬运。作者功夫与乒乓，感谢朋友们的阅读、评论、点赞、分享和转发。

请问，世界乒乓球锦标赛和乒乓球世界杯赛的区别是是什么

世界乒乓球锦标赛和乒乓球世界杯赛的区别如下：

1、举办间隔年限不一样

乒乓球世界杯一年一度举办，而世界乒乓球锦标赛从1959年的第二十五届开始改为每两年举办一次。

2、参赛赛制不一样

世乒赛为男女单打，男女双打和混双以及男女团体共七项赛事，世界杯为男女单打及团体共四项赛事（分开举办）。

3、含金量不一样

按照乒乓球界的理解，世界杯赛、国际乒联职业循环赛总决赛属于小考，世界乒乓球锦标赛属于中考，奥运会属于大考。因此，世界锦标赛的含金量高于世界杯。  

2019年4月22日，正在匈牙利布达佩斯进行的国际乒联年度代表大会，刚刚结束了关于2022年世乒赛举办地的投票，在这轮投票中，成都击败另外两座申办城市——日本的北九州和葡萄牙的里斯本，正式获得2022年世乒赛举办权。

乒乓球哪项含金量最高、分量最重，有人说双打最不重要，您怎么看

休斯顿世乒赛经过7天的群雄逐鹿，5项冠军被中国队和瑞典队收入囊中，其中中国队一家独大，获得混双、女双、女单、男单等4个冠军，成为赛事最大赢家；瑞典队摘得男双冠军，表现技惊四座，特别是19岁小将莫雷高德一路黑马杀进决赛，虽然不敌国乒小胖樊振东获得亚军，但成色不错未来可期，假以时日可能在欧洲称霸。 此次世乒赛，国乒派出樊振东/王楚钦、梁靖昆/林高远两对组合参加男双角逐，不幸先后被瑞典组合战败。赛后有人说，乒乓球比赛分量最重的是男单金牌，双打根本不重要，守住男单金牌就行了。 我在想，如果这个逻辑成立，那么东京奥运会乒乓球混双决赛和休斯顿世乒赛男双比赛的赛果可就有琢磨头了。嘿嘿 东京奥运会，国乒混双组合许昕、刘诗雯决赛2:0领先被逆转，以3:4 输给日本组合水谷隼和伊藤美诚，当时好多人一片哀怨，郁闷的我竟然回去找刘国正逆转金泽洙的比赛寻求心里安慰。 本届休斯顿世乒赛，国乒两对男双组合悉数败走麦城，尤其是 梁靖昆、林高远组合贵为赛会头号种子，竟然0:3不敌瑞典组合卡尔松和法尔克。对了，这对瑞典组合之前还3:2战胜了樊振东和王楚钦组合，能够连续将中国两对男双拉下马来，貌似生猛得很啊。今后再次相遇必须打起十二分精神，看来这是瑞典队的一个“秘密武器”。 但是，等等，让我们再从头细细捋一捋。如果开头有些人说的那个逻辑成立，那么，嘿嘿嘿，东京奥运会混双丢冠，休斯顿世乒赛男双丢冠，是不是可以做梦的时候，幻想是咱们战略性的抉择呢。毕竟得给世界乒坛一点薄面嘛，要不每次大赛冠军都让咱们拿走了，别的国家一百年都看不到任何希望，谁还和咱们玩啊！ 大家觉得是不是这个道理。由此看来，男双折戟休斯顿，意外丢掉冠军也就能够释怀了。 哇咔咔

许昕、梁靖昆、王楚钦发声支持改革，国际乒联大满贯赛事带来啥好处

一、收入 如果国际乒联效仿网球的大满贯赛事，最直接的体现就是大幅提高大满贯赛事的奖金额度。以网球大满贯赛事之一的2013年度美国网球公开赛奖金为例，总奖金为3430万美元，男、女单打冠军将获得260万美元，亚军获得130万美元，四强选手将得到65万美元，八强选手将得到32.5万美元，即便首轮被淘汰出局的选手仍然能拿到3.2万美元的奖金。 相比之下2019年国际乒联职业巡回赛总决赛总奖金“高达”100万美元。夺得单打冠军获得10万美元，大约等于网球进入16强选手奖金的水平。这还是国际乒联大幅提高奖金的结果，以前乒乓球赛事的奖金更低，单打冠军的奖金只有3、4万美元，也就相当于网球首轮出局选手奖金。更惨的是首轮被淘汰选手奖金甚至都不够来回飞机票钱。国际乒联改革后大满贯赛事奖金只要能达到网球的三分之一就很乐观了。设想一下总奖金为1000万美元，男、女单打冠军将获得100万美元，亚军获得50万美元，四强选手将得到10万美元，八强选手将得到5万美元，即便首轮被淘汰出局的选手仍然能拿到1万美元的奖金。这对乒乓球选手来说是多么美妙的时刻，参加一个大满赛赛事拿到冠军基本上一年的衣食无忧。就算首轮被淘汰出局也无妨，反正来回的飞机票和住宿费都能用奖金抵消，而且还略有盈余。 二、机会 对中国乒乓球队的队员来说得到一个大赛参赛机会甚至比拿到公开赛冠军更难。打个公开赛拿冠军可能只需要战胜两到三名世界超一流选手。而在国乒内部想得到一个大赛参赛机会你必须战胜周围所有的超一流队友，大概有十人之多！ 想一想2019年世乒赛单打资格只有五个，连2016年里约奥运P卡选手原世界排名第一的朱雨玲都落选了。新生代小将王楚钦更是没资格。世界杯更是只有两个单打人选，许昕、梁靖昆都争取不到。更别提四年一次只有两个单打名额的奥运会了。梁靖昆率先在社交媒体上说出了大家的心声：“国际乒联改革四大满贯赛事后一年就有四次大赛机会，以我现在的世界排名，两年怎么也轮到我了。”一年四次大满贯赛事，每个人只代表自己参赛，完全看自己的实力水平。这对每一位有实力的选手都是难以抗拒的诱惑。 代表卢森堡乒协参赛的57岁倪夏莲能够五次站在奥运会的单打赛场上。而正当打之年的2019年世乒赛、世界杯双料冠军刘诗雯还在为一个奥运单打名额苦苦求索，甚至中国很多优秀选手终其一生都无法站在奥运会的赛场上。中国乒乓球队千军万马过独木桥的局面，有望在大满贯赛事实行后得到解决。中国乒乓球队在中国乒协主席刘国梁的领导下已经成为一支能征善战的不败铁军。许昕、梁靖昆、王楚钦三人不可能不经过刘国梁的同意就擅自在社交媒体上发声。所以刘国梁对国际乒联设想的赛事改革也抱有谨慎乐观期待，只是如何平衡现有利益和未来发展之间的关系。国际乒联改革值得期待！ 这几位运动员大咖发声支持改革，好像他们商量好的，但从微博的时间看，又不像。梁靖昆是20日晚6点发的，王楚钦是这一天晚8点多发的，而许昕是21日中午发的。但从微博上看，他们代表老中青运动员，他们很喜欢这项改革。那到底改革会给运动员带来哪些好处呢？ 1.延长运动员的运动寿命。 国际乒联大满贯赛事是使乒乓球运动职业化、商业化、个人单项化。这对于面对退役的老将来说，运动生涯得以延续。如果没有改革，对于马龙、许昕、丁宁、刘诗雯来说，可能东京奥运会后，退役的研究就会提到日程上来。国际乒联进行了改革，喜欢打比赛的老将完全可以接着打，满足自己对乒乓球的热爱。 2.有丰厚的奖金。 国际乒联大满贯赛事每一站的比赛300万美元，对于职业运动员来说，很有诱惑力。具体不知道奖金如何分配，但如果拿下一站单打冠军，那也是普通人一年工资的好几倍。所以运动员喜欢，既能赚到奖金，又能为国家争得荣誉，何乐而不为呢？ 3.运动员得到大满贯称号的希望得到满足。 以往的大满贯要参加奥运会，而且得到单打冠军的运动员才有可能得到。毕竟奥运会参加的人数是最少的。但现在不一样了，只要四站都能拿到冠军，就是大满贯了。这无论对于年轻运动员还是老将来说都是一项利好。现在一年中有多个公开赛，再加上大型的比赛，运动员真是疲于奔命。这一站结束，马上训练，下一阵又要奔赴战场了。所以许昕、梁靖昆、王楚钦也是喜欢了这一点。只要一年打好这几站大满贯赛事就可以了。 大满贯赛事的初定方向是一年四个大满贯赛事，总奖金会达到300万美元，这样一来，有几个好处，首先大满贯赛事有世界冠军的头衔，这让很多球员因为整个职业生涯没有世界冠军而感到尴尬的局面彻底消失，因为一年四个大满贯，很多一流高手都有可能染指这项冠军。这也会增加其他球员参与的积极性。 第二，奖金丰厚，众所周知，国际乒联巡回赛一年12站，但是每一站的奖金却少的可怜，增加大满贯赛事可以让球员获得更多的收益，毕竟相比于足球篮球和网球这些运动，乒乓球的奖金和收益确实少得可怜。 第三，增加影响力，一年12站巡回赛，无法和大满贯赛事相提并论，所以大满贯赛事的增加得到了球员的支持，看来势在必行。 另外单项世乒赛取消应该无法进行，毕竟单项世乒赛作为乒乓球三大赛事之一，含金量十足，如果取消的话，显然是一种错误的决定。 从赛制看，改成了: 时间:30分钟，分3阶段。每阶段IO分钟 满了IO分钟后，比分从上一局继续加。直到第三局比分可一直打到35分，领先2分者胜出。 这种赛制，十分利好于身体条件好，年纪青的王楚钦，梁靖坤等人。评昕为什么也高兴呢？他虽年龄大，但素来善于多回合缰斗，素称"大蟒”，也是能缰之意。 相信未来，乒乓球将给亿万球迷带来更加紧张，更加悦目，更加刺激的精彩比赛。

2014乒乓球球男子年终总决赛谁是冠军

水谷隼·······你所说的年终总决赛是指国际乒联巡回赛总决赛，是第四大国际比赛，含金量相当于世界杯，其奖金也是最高的，总奖金高达100万美元，男单冠军达10万美元。北京时间12月14日，2014年国际乒联世界巡回赛总决赛在泰国曼谷落下帷幕，在中国队没有球员取得参赛资格的情况下，日本队成为最大赢家。水谷隼在男单决赛中4比3险胜德国的奥恰洛夫称王，石川佳纯在女单中击败韩国美女徐孝元封后，平野美宇/伊藤美诚拿到女双冠军，她们也成为总决赛历史上最年轻的冠军得主。韩国队的赵彦来/徐贤德组合夺走男双冠军。而，2014年乒乓球男子世界杯决赛冠军是张继科```

陈梦拿了多少冠军

两次。20年拿到了世界杯女单冠军，21年拿到了东京奥运会的女单冠军。陈梦摆在明面上的世界冠军数就是2个。这两个冠军都具备很高的含金量，传统意义上的三大赛冠军，没啥可以质疑的。除此之外，陈梦还拿到过国际乒联巡回赛总决赛的四连冠，确实也是非常厉害的。不过，总决赛的含金量一直是受到比较大的质疑。今年年初的新加坡大满贯赛事首届大满贯赛事，陈梦击败王曼昱夺得女单冠军。大满贯赛和总决赛冠军一样，含金量稍微差点，这也就不计算在世界冠军之列了。