本文目录
英国脱欧的利与弊都是什么
英国脱欧的利是90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制；弊端是失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。
在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易额都来自欧洲其他国家。若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响，影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位，如果大量投资从英国撤出，经济前景或进一步转差。
英国国内商界领袖，包括英国首富、维珍集团主席布兰森（Richard Branson）已发出警告，指英国试图与欧盟重新谈判两者关系，可能构成不明朗前景，有损商界利益。
扩展资料：
由于历史与地理原因，19世纪晚期以来，英国一直奉行对欧洲大陆事务不干预政策，被称为“光荣的孤立”。“疑欧”的历史传统以及和欧洲大陆经济发展相异的模式使英国长期和欧洲大陆若即若离。
在“疑欧”人士看来，欧盟未来的一些政策趋势可能损害到英国的利益。而欧债危机的蔓延，不仅使英国的疑欧之心快速发酵，也加快了脱欧脚步。
与此同时，欧盟其他国家的民众也对英国渐生不满，认为英国不仅否决欧元，不参加欧盟的危机救助方案，还反对一切金融监管政策，因此英国脱欧对欧盟的发展来说反而是好事。双方的相互信任已经降到历史低点。
英国“脱欧“的利与弊是什么
就利这方面来看，英国脱欧是对于自己国家经济转折的一个重要转折点，英国脱欧就与欧盟成为贸易伙伴关系，英国，这样在经济上选择独立出来，这很有可能是该国经济腾飞的一个起点，脱欧之后，他们将不受任何条例的限制，完完全全可以遵循自己的看法与想法，不用顾及他人，作为一个单独的个体，可与欧盟谈条件，谈经济，使自己的财权独立，从而实现有钱自己花的愿望，而不用去想如何分配，怎样才能获得更多的钱。
就历史方面来看，英国与欧洲各国以前还有过矛盾，这很有可能会成为他们心中的一颗石头，如果欧洲各国连起手来对付英国，英国将无力脱逃，所以说，英国在经济上脱离欧盟是对他们来说是一个很好的机会，从此以后不用再看任何人的脸色，也不用再顾及任何的看法，只要做好本国的经济与各国之间贸易往来融洽，这样将使英国在经济方面没有后顾之忧。在欧盟中，他们的一些活动是受局限的，因为有了一个大的集体，所以要为每个国家而考虑，不能因为一己的想法去付诸于行动，换来经济的损失，所以英国脱欧，他们可以挑战的机会，让他们的身手得以释放。而且脱欧之后，他们将不用再缴纳税费，也不用再为难民们捐那么多的钱。提出加入欧盟的时候，英国也不是那么的同意，现在终于摆脱了，很有可能是对他们有利。总的来说，脱对英国应该是一个有利的决定。
就弊端这方面来看
英国脱离了欧盟之后，这就意味着它在经济方面将与德法这两个经济大国成为了竞争对手，脱之后，他将一切靠自己，很有可能面对他们的时候，输的一败涂地，而且在刚刚脱欧的这几年之内，经济下滑是难免的，因为他们没有了强大的保障，没有了强大的后盾，但它的前景也是不容小觑的。脱欧之后，没有了欧洲各国的帮助，如果英国在经济上有了很大的变动，将没有人来支持他们，很有可能由于资金流转不过来，从而陷入经济危机，所以拖对于英国来说，弊端也是不少的。
就以上来看英国脱欧还是利大于弊的，脱欧之后给了该国更大的发展空间，这是英国人民经济的一次重要转折点，如果发展好了，英国很有可能变成可以与德法齐肩的经济大国，英国脱欧是利还是弊，这还需要长久来看，最后，英国的经济发展好不好，还是要看全英国人民的共同努力。
英国脱欧的利与弊10大
1、利：控制移民。
移民在美国是一个敏感的话题，对于英国选民来说同样重要，尤其是考虑到欧洲的移民危机。英国很多居民担心，不断涌入该国的欧盟移民将挤占普通民众的就业机会，稀释教育和医疗资源，推升英国住房价格，导致居民生活水平下降。
前英国首相戴维卡梅伦（David Cameron）演讲稿撰写人Clare Foges表示，英国脱欧争论的关键是“移民和加强边境”，这个问题仍然是选民多年来关注的关键。
2、弊：对家庭的打击。
英国财长奥斯本在4月中旬的一份报告中表示，英国脱欧之后，英国经济到2030年可能下降6%左右，这意味着英国每个家庭的收入每年损失4300英镑（6100美元）。报告中指出，加入欧盟的总体经济效益显著高于任何潜在的选择。
数据显示，由于较低的价格，英国购物者每年节省350英镑（约合511美元），其中有一部分节约是来自欧盟。
英国脱欧，弊大于利吗
对英国脱欧的后续影响，大量经济学家都持“负面”看法，认为：英国脱欧不仅对英国、欧盟本身的经济增长产生较大的负面影响，甚至会使得整个欧洲乃至全球经济增长受到拖累。但也有少部分经济学家给出了不同的看法。最近十几年，欧盟经济增长缓慢最近十几年，欧盟经济增速普遍较低，不仅大幅低于东亚，而且也比北美更低。从而使得欧盟的GDP总量由十几年前的超过美国，转变成低于美国。数据显示，在2008年的时候，欧盟28个国家的GDP合计高达19.26万亿美元，比当时美国的GDP（14.71万亿美元）高了4.66万亿美元。到2019年，美国GDP已经上升为21.43万亿美元，而由于欧元、英镑贬值，以及自身经济增长缓慢等因素的影响，欧盟28国的GDP仍不足19万亿美元，反而落后于美国了。还有咱们中国，在2008年的时候GDP约为4.6万亿美元。到2019年，中国GDP已经上升至14.36万亿美元，已经和欧盟的差距大幅缩小。如果不算英国，那中国GDP赶超欧盟也就是两年的时间了。可以说，当前的欧盟不仅经济增速普遍较低，经济总量在全球中的份额也是在不断缩小。或许正是看到了这点（留在欧盟，前景并不明朗），才坚定了英国脱欧的决心——经过数年的磋商，终于在2020年1月底，英国和欧盟达成了“脱欧协议”。那问题来了，脱离欧盟后英国如何推动经济再度增长呢？高铁、港口、人民币，三个新支点？“没有了欧盟的限制”，英国在近期接连出台了多项经济刺激方案。首先是大力发展自由贸易，新建十个自由港。据报道，英国财政部在一份声明中表示，英国正在筹划建设“十个自由贸易港口”，提供减免税收、减少官僚程序等办法，推动英国的港口经济。
重磅！英国正式宣布完成脱欧，此举有何利弊
英国现任首相约翰逊在唐宁街首相府公开宣布，英国将会在2021年1月1日将会全面实现政治和经济独立、完成脱欧。
这一个脱欧决定，其实对英国是有利有弊的。有利的方面有以下几方面。
第一、在退欧协定中，英国收回了对金钱、边界、法律、贸易和捕鱼水域的控制权，这样可以帮助英国增加自己国家对这些方面的控制，在增加财政收入等等有很大的帮助。
第二、增加就业机会，英国已经正式宣布“恢复PSW”签证。这一个举措对留学生很有利。留学生能够在毕业两年内在英国找工作或者是开展商业活动，这个签证的恢复会大大增加留学生在英国就业的几率，对于留学生来说是利好消息，同时，也对英国的经济有积极作用。
第三、生活环境会更加安全。英国在脱欧之前就是反对难民入境的，在脱欧之后，英国生活环境应该也是会比较安全的，英国整体的安全系数将会进一步提高。并且，应该也是比较支持禁枪的，所以，英国在退欧之后会相对来说比较安全。
第四、英国退欧之后，还可以脱离欧盟一些严格的管制，之前就有流出欧盟对蔬菜上市、节能环保这些方面的严格管控，这样的严格管制也不利于英国经济的发展，所以，在脱欧之后，可以在这些规定上面根据自己国家的具体情况而制定。
不过，也有对英国不好的地方。比如说英国脱欧之后会带来物价的上升。英国超市中售卖的食物中约79%都来源于从欧盟进口，英国脱欧之后，将不再是欧盟单一市场的成员、不再享有不受关税限制的情况下与其欧洲伙伴自由贸易的权利，消费支出会因此而大幅增加，到最后，高昂的物价还是消费者来承担。
英国脱欧的利弊
“脱欧”之利：
1、“脱欧”之后，英国可以不必向欧盟缴纳每年数十亿到上百亿不等的会费。
以2015年为例，英国向布鲁塞尔支付的欧盟会费高达178亿英镑，相当于每周缴纳3.5亿英镑。
按照“脱欧派”的设想，省下的这笔钱可以贴补英国巨大的公共服务开支。
2、“脱欧”之后，英国就能大幅减轻对欧洲经济的援助义务，不必担心被日益严峻的欧债危机所拖累。
更何况，欧债危机爆发后，欧洲大陆经济体要求加强欧洲政治联盟的呼声逐渐增强，而这正是英国最担心和抗拒的事情。
3、“脱欧”之后，英国可以摆脱欧盟在各个领域所制定的严格的生产标准和监管法规的束缚，从而降低生产成本。
英国媒体称，仅仅是欧盟现有的100项生产标准和监管法规，就给英国企业增加了每年330亿英镑的生产成本。
摆脱这些条条框框，英国中小企业的生产规模可以扩大，进而制造更多的就业机会。
4、“脱欧”之后，英国 *** 就不必再为那些来英国求学的欧盟学生提供贷款。
以2015年为例，英国大学共接纳了71000名来自欧盟各国的本科生，耗费了英国 *** 大量的助学贷款。
而根据往年经验，这些贷款通常不太可能获得偿还。
省下的这笔钱，就能用来资助英国本地的学生或其他教育用途。
5、“脱欧”之后，英国 *** 就可以加强对边境的控制，减少移民的涌入。
根据欧盟“人员自由流动”的原则，英国必须接纳外来移民。
2015年进入英国的净移民人数为33.3万人，其中有18.4万人来自欧盟成员国，创历史最高纪录。
不断涌入的移民客观上占用了英国大量的公共资源，并抢走了本地人的就业机会。
追答
“脱欧”之弊
1、“脱欧”之后，包括一部分中国企业在内的大批跨国企业可能会重新考虑在英国的投资规模，甚至撤出英国。
国际企业和资本之所以青睐英国，看中的不仅是英国6500万人的市场，更是有着5亿人口的欧盟市场，以及英国与欧盟其他成员国密切的经济往来。
“脱欧”让英国的这些优势荡然无存，国际制造商会向欧盟内部生产成本相对较低的国家转移生产线。
2、“脱欧”之后，英国对外贸易将面临萎缩。
英国生产的商品28%销往国外，其中45%出口欧盟，这在很大程度上得益于欧盟成员国内部的“零关税”待遇。
“脱欧”将使英国进出口关税大幅增加，英国出口业的竞争力将下降，进口货物的价格将上涨，进而影响老百姓的日常生活。
涉及进出口贸易的300万就业岗位可能受到影响。
3、“脱欧”之后，英国与欧盟在教育领域的交流势必受到影响。
一方面，英国的教育机构无法利用欧盟的科研经费，邀请欧盟各国的顶尖学者到英国讲学；另一方面，英国本地的学生和学者也无法借助欧盟框架下的合作机制前往欧盟其他国家交流、深造。
4、“脱欧”之后，英国公民在欧盟地区的行动自由可能受到限制。
例如，英国人无法在欧盟国家自由地工作、生活、定居，也无法购买当地的房产，或者享受当地的医疗服务。
即便英国 *** 有能力通过一对一的谈判解决这一问题，但势必要耗费一定时间，进而对当下的跨境人员流动造成影响。
5、“脱欧”之后，欧盟其他国家的移民无法自由进入英国。
在一些劳动力短缺的行业——不论是劳动能力要求不高的普通行业，还是对顶尖人才较为依赖的高新技术行业，雇主都无法自由聘请哪些技能匹配、成本较低的移民雇员，进而对企业竞争力造成影响。
更重要的是，将大量外来移民拒之门外，将令英国这个向来崇尚人道主义和绅士精神的国家背负巨大的道义责任。
英国为什么要脱欧脱欧有好处吗
英国为什么要脱欧？脱欧有好处吗？
原因：
利益冲突不断加剧。由于历史与地理原因，19世纪晚期以来，英国一直奉行对欧洲大陆事务不干预政策，被称为“光荣的孤立”。英国并非欧元区国家，可以发行自己独立的货币，有利保持其出口竞争力，拥有自主的财政政策。但这使英国很难真正的加入欧洲大陆的事务处理。尤其是欧债危机的关键时期，由于各种利益分歧明显，这一传统强国正在逐步丧失其在欧盟中的地位与参与权。
相互猜忌快速发酵。英国保守党内部也有欧洲怀疑派，不仅如此，还认为欧盟内部的政策对于欧盟有负面作用，未来一些政策趋势也可能损害到英国的利益。而欧债危机的蔓延，不仅使英国的疑欧之心快速发酵，也加快了脱欧脚步。
政治选票迫使公投民调显示，英国保守党的支持度一蹶不振，卡梅伦的“脱欧公投”言论或有助于其重新获得部分流向支持脱欧的独立党的选票。卡梅伦亦希望以此作筹码与欧盟谈判，获得对英国更为有利的成员国条件，意图在欧盟内分得更大一杯羹。
脱欧对留学生的影响：
英国就业难度依旧很大，但机会增多
在考虑是否来英国深造的时候，很多同学会关心英国毕业后留下就业的机会如何。暂时来看，英国脱离欧盟之后就业机会有可能会增加。有调查称，脱欧成功之后，预计会有高达20万在伦敦工作的欧洲人会离开英国。也就是说很多就业岗位也会同时出现!
此外，中英关系近些年越来越紧密，越来越多的中国企业来到英国投资并寻求合作，这也给意向留英工作的同学提供了一定的可能。
英国招生政策越来越完善，申请需格外注重细节
今年各个院校招生最明显的一个变化，就是招生要求越来越明确，政策越来越完善，申请流程越来注意细节，例如成绩单、英语能力证明等，各类“证明”要求繁琐。同学们在递交申请的时候，申请材料要准备得格外仔细。
