本文目录
- 如果在足球比赛中裁判误判了，当时想改正过来，怎么做
- 足球裁判误判怎么办
- 中超联赛出现误判，俱乐部可以进行申诉，那么结果会改变吗
- 为什么足球比赛中裁判误判了也不能改判
- 足球场上被定性为误判，并且得到确认，比分能更改
- 足球误判能否改判
- 足球比赛出现了非常明显的误判，结果能不能更改
- 足球为什么不能改判
如果在足球比赛中裁判误判了，当时想改正过来，怎么做
当时可以改判。但是裁判的改判只能是重新开球之前做出。否则是绝对不允许改判的。 现代足球的激烈与快速。场地宽阔。3名裁判员加上第四官员，无法保证做到百分之百的准确判罚。再说每个裁判对规则的理解都不一样。所以也会出现裁判判罚风格不一。如果有队员对比赛结果进行申诉，一般来讲相关组织也不会改变比赛结果。最多是对球员领到的红黄牌进行研究，看是否符合规则。（比如英超） 改判实例：06年世界杯，半决赛德国对意大利，裁判在看了大屏幕回放后，取消了任意球判罚。
足球裁判误判怎么办
足球比赛中，即使裁判员出现了误判，也要以裁判的判罚为准！但是，如果裁判出现了严重偏袒的行为，国际足联可能会要求重赛。详细说明：赛场上主要由边裁和主裁对场上情况作出判罚，但是，由于裁判的视角有一定局限性以及尺度不一，难免会出现一定的误判。当赛场上出现误判，即使出现了争议点球，在比赛过程中，也要遵守裁判的判罚，否则，会受到足联的严重处罚。如果一方对判罚结果非常不满意，可以申诉，但是为了维护裁判的权威，一般不会改判或重赛，除非非常严重的，而且是裁判出现了严重偏袒行为！
中超联赛出现误判，俱乐部可以进行申诉，那么结果会改变吗
中超联赛出现误判，本赛季足协给予了俱乐部三次申诉机会，如果申诉成功，也就是说你申诉的问题和裁判专家认定的一致，那么恭喜你，你的三次机会继续保留。 但是结果是无论如何都无法改变的，也就是说不管你申诉成功与否，已经生效的判罚都不会更改。 这不和法院判决一样，法院判决你可以上诉，上诉成功的话可以改判。足球从来没有更改过判罚结果。其实，足协给了三次机会没有什么意义，难道原来足协不让俱乐部申诉吗？ 申诉是否正确无关判罚，那么这样的申诉确实没有多大意义。 对于申诉结果，足协可以这么运用，如果一个裁判多次错判误判，那么可以实行积分制，设定一个及格线，扣分过多那么就停止执法资格，不能让他们为所欲为！ 怎么看，足协的申诉规定更像是幼儿园老师给小朋友发小红花，意思就是好好听话，给你颗糖，发朵小红花，口头表扬一次！ 俱乐部不知道吃这一套不？估计不会，骗小孩的把戏，在中超行不通！ 说不定申诉多了，还会遭到裁判利益集团的打击报复，那就得不偿失了！
为什么足球比赛中裁判误判了也不能改判
在足球比赛中时常发生裁判误判的情况，那么为什么不能改判呢？其实在裁判判罚后，比赛没有重新开球之前是可以改判的，开球之后就不能了，造成这个现象的因素也有很多。
重新开球后才发现之前是误判，这时候显然是没办法改判的，因为一旦改判会使情况变得更加复杂，足球的最大的特征就是一场比赛进球数量很少，进一个球需要大量长时间的积累，球员们的每个跑动走位，一个进攻方式的分析都会影响结果，即使看起来很小的细节改变，那之后所发生的所有情节将缺乏基础。举一个典型的例子，比如2010年世界杯决赛西班牙绝杀荷兰的那一球，荷兰对这个事件十分不满，因为在这波攻势前他们有一个角球被判给西班牙球门球，像角球误判成球门球，在足球场上是比较常见的，所以当时荷兰并没有多大反应，但谁能想到西班牙就靠这波进攻赢得了比赛，这就给荷兰造成了非常不好的影响，但问题是西班牙的进球过程还是非常复杂的，如果这个可以改判，那所有的误判之后发生的事情都得推倒重来，显然是不可能的。
在足球比赛中改判要极其慎重，比如说第四、第五裁判通过录像来提醒主裁误判了，可以改判，但是每个裁判对同一事件的判别尺度有差别，而比赛中的判定权是完全归属于主裁的，有些情况是在主裁的角度没有看到，所以没有判罚，还有就是主裁看到了，但是在他的判罚尺度内，如果说由其他人直接通知主裁改判显然影响到主裁的权威，如果是主裁跑到场边去看回放再判罚会影响比赛正常进行，这都是非常不现实的。
所以在足球比赛中，任何一个细节都会影响到比赛情况，随意改判不仅会耽误比赛进程，也会使情况变得更复杂，在开球后就不能改判。
足球场上被定性为误判，并且得到确认，比分能更改
一般误判，没有补偿也不能改判，这是国际足联明文规定的，除非明显误判且南非队上诉！对裁判而言，一般误判至多作为内部会上的通报批评，只有严重误判才会对其进行停赛等严重处理。当然还有种情况是裁判有不正当行为：如受贿、个人报复等，一旦查实就很可能终身禁赛，并追究刑事责任！按照国际足联比赛规则，强调除非是明显认定的误判，否则任何被红牌罚出场的球员都不能申诉。“裁判员在比赛中判罚都是最终判罚，只有在比赛没有重新开始之前，在意识到自己的错误或者征求助理裁判员的意见之后，才可以做出更改。” 很麻烦额 足球不像篮球 进一个球都很不容易 你没看到足球时间不停额？
足球误判能否改判
误判的话在当时裁判意识到了的话可以马上改判，但事后不能改判。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++比赛过程中，裁判的改判只能是重新开球之前做出。否则也是绝对不允许改判的。这个是为了保证球场上裁判的绝对权威。因为现代足球的激烈与快速。场地宽阔。3名裁判员加上第四官员，无法保证做到百分之百的准确判罚。再说每个裁判对规则的理解都不一样。所以也会出现裁判判罚风格不一。如果有队员对比赛结果进行申诉，一般来讲相关组织也不会改变比赛结果。最多是对球员领到的红黄牌进行研究，看是否符合规则。（比如英超）这样也是为了维护裁判的权威。不然一输了球都去申诉，都去改结果，那不是足球就乱了套了。就我了解。最常见的是如果明显出现重大道德问题与突发事件。一般的处理手法是对比赛结果不予承认。重赛！ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++希望能帮到你
足球比赛出现了非常明显的误判，结果能不能更改
裁判在比赛中所作的决定是终局的，不可撤销。如果它明显越位，那么它是一个错误和未接电话。这些成绩只有经过裁判审核后才能承认，但对成绩的改变没有丝毫影响。在我的印象中，解说员口中的“越位怀疑”大多发生在有争议的、有问题的判罚中，属于错误或误判的范畴。高速摄像机能发现误差，不能强求人眼的准确性。
裁判监督是根据裁判员在球场上的表现和对规则的掌握程度来评分。同时，它也在中场休息时给予主裁判指导。裁判监督主要由具有丰富经验的国际/国内退休裁判进行，归根结底，足球是一项需要公平竞争的竞技运动。并不是说要保证足球比赛的所谓辉煌，就需要错误的判断，而是一项以人为本的体育运动，只能尽可能的相对公平。
怎么能说绝对公平呢?裁判不是机器人，即使是机器人，其程序也是人为炮制的，对规则的理解程度和方式也存在人为差异。机器只能对一些过时的规则做出判断，但足球规则是非常主观的，相同的运动,接近地面的处理,有些裁判会认为你首先解决球,行动是合理的,有些裁判认为虽然你首先解决球。
事实上，但你的初衷是解决球危险动作和伤害对方球员,给你一个黄牌,这样的差别可以由机器来定义吗?所以人们能做的只有尽量减少误判,从以前的门线裁判鹰眼系统现在的证据,在俱乐部今年世界杯,试图引入视频回放系统,但最终放弃了,不是因为所谓的误判是足球的魅力,而是因为拖延的速度，当系统能够像鹰眼系统那样及时时，系统才会真正成熟。
以上的回答，是我个人的想法。
足球为什么不能改判
要是允许改判，那比赛的连贯性和观赏性会大打折扣，球员会不停的围着裁判要求改判，裁判必须要通过录像回放才能得出正确判罚，这样的话，时间就完全浪费，对于正在势头上的一方极为不利，所以不让改判。但是国际足联正在不断改良录像回放系统，以帮助裁判做出更准确的判罚。
