本文目录
俄罗斯宣布从赫尔松部分地区撤军，俄军这一举动意味着什么
我个人认为俄军的这一举动意味着俄军在赫尔松地区已经没有反击能力了。简单来说就是赫尔松地区的特别军事行动失败了。
怎么说呢，俄军这么做就是说明其失败了呗。说什么后撤是为了更加方面进攻，其实明眼人都知道是在胡扯。因为赫尔松地区可以说是俄罗斯对乌克兰特别军事行动的一个最重要战略点，拿下这里之后，就可以配合白俄罗斯方面的俄军对基辅进行合围。并且因为赫尔松地区接壤克里米亚地区，俄军可以从克里米亚地区获得补给，也可以保护克里米亚地区的安全。不管从什么角度来说，赫尔松地区都是俄罗斯和乌克兰之间最重要的战略点，俄罗斯这时候撤军，就是失败。说什么都是借口，就是打不过，所以才撤退，因为谁在赫尔松地区输了，就会影响到整个局势。
有一说一，俄军这么做是怂了，也是输了。赫尔松地区太重要了，不管是对于俄罗斯还是乌克兰来说。俄罗斯拿下赫尔松地区之后，基辅基本也可以拿下。而乌克兰拿下赫尔松地区之后，俄罗斯的特别军事行动就彻底失败了。现在俄罗斯撤出赫尔松地区，说好听点是为了更方便其它方面的部队发动进攻，说难听点是俄罗斯打不过，害怕失败。但其实从俄罗斯撤军那一刻开始，俄罗斯就已经失败了。俄罗斯后面基本上也不会有什么动作了，因为赫尔松地区不拿下，打其它地区都是没用的。因为基辅可以依靠赫尔松和俄罗斯部队对抗到底。要我说，俄罗斯现在干脆全部撤军算了。
总的来说，俄军这一举动就是认怂了，怕在赫尔松地区打不过，所以主动撤出军队。不管是战略还是战术方面，俄罗斯这次都输的很彻底。
为什么在哈尔科夫的俄军要从该地撤军呢
总结起来就是一句话，那就是俄军在哈尔科夫的兵力不足。
英、美军事顾问正在谋划对俄战争的局部胜利。
英国与美国的军事顾问正在策划一些反攻来获得局部胜利以鼓舞乌克兰军队的士气，英国的军事顾问就策划了蛇岛反击战，虽然最后失败了但是不可置否的是当前俄军兵力薄弱的地方正在成为他们挑选反击的地方。
俄军在哈尔科夫北部只部署了4000人，但这里的东西防线长达100公里，平均每公里只有40人。
由于是战争，俄军不可能用一字长蛇阵来防守，因为这样的话很容易被乌军用集中兵力的方式击穿防线。由此俄罗斯是以营为战斗单位在哈尔科夫北部设防，但是在如此长的防区内零散的部署几个营同样很容易被乌军进行各个击破。
在英、美军事顾问的谋划下，俄军在哈尔科夫北部又属于军队数量比较少的区域，为了避免该地区的俄军遭受乌军大量主力的突然袭击，因此从那里撤军是很正常的。
俄军继续围困哈尔科夫的意义已经不大。
围困哈尔科夫，把乌军部分主力牵制在哈尔科夫地区是俄军第一阶段的军事计划，但事实表面俄军这样做并没有太大的意义。
因为当初俄军在围困基辅的时候乌克兰各地的军队根本没有驰援基辅，由此证明分布在各地的乌军根本不会离开自己的防区，因此俄军继续把有兵力放在哈尔科夫北部纯属白白浪费兵力。
当然了，俄军在哈尔科夫北部部署军队是第一阶段的军事计划，但事实上俄军在第一阶段实施的军事计划并没有取得他想要的效果，因为乌克兰人并没有像俄罗斯设想的那样出现大规模的倒戈。
由此俄罗斯在第一阶段的军事计划算是失败的，当前俄军已经进入了第二阶段的军事作战计划。
俄军的第二阶段的作战计划击穿乌军在东部的防线，完整地控制两个东乌共和国的管辖区域，让他们具备完全独立的基本条件，所以俄军现在已经把主力要的精力放在顿涅斯特和卢甘斯克地区。
因此部署在哈尔科夫北部俄军的军事任务已经发生改变，他们不再继续执政牵着哈尔科夫乌军的任务，而是变为保护伊久姆补给通道的安全，所以把原来分布出去的力量集中起来防御乌军对伊久姆补给线的偷袭。
俄军在压缩战线。
俄军一开始就用三面进攻乌克兰的做法，我是很不理解的，而且还是在兵力有限的情况下，当时我一看也是有点丈二和尚，摸不着头脑的感觉。
当然了，那时候我并不知道俄军对乌采取军事行动是建立在他们“收买”了大量乌克兰官员的基础上，可惜的是他们太信任自己的情报部门了，从而导致陷入今天的被动局面。
由于俄军一开始把战线铺得太长再加上兵力有限，最后导致俄军在任何一个方向上都难以获得突破。很显然他们认识到了这种错误，因此现在俄军想通过压缩战线的方法把兵力集中起来进行重点突破。
在这种情况下，俄军从基辅撤军，从哈尔科夫北部撤军并不难理解。但是不管怎么说都在表明一个问题，那就是当前俄军在乌克兰战场上面临兵力不足的问题。
