本文目录
听书笔记《美国陷阱》
1. 关于《反海外腐败法》。这部法律颁布于1977年，一开始只针对美国企业，在被本土企业抱怨不公平后，延伸至外国企业，这是美国“长臂管辖”的一个典型案例。同时，全球反腐败成为一种共识，1999年经合组织发布了《反腐败公约》，已有40个国家签约，这些签约国必须在国内制定反腐败法律，也要彼此之间严格监督，法国和美国都是签约国。但因为全球执法要有强大国力的支撑，大多数国家只能摆摆样子，真正能够全球管辖的只有美国。 2. 在阿尔斯通案中，美国司法部和通用电气之间是否真的有勾结？ 除了皮耶鲁齐之外，在法国本土当时也有诸多质疑，但是阿尔斯通的CEO坚决否认。对此，英国著名杂志《经济 学人》发表了一篇报道，对《美国陷阱》的内容进行详细核实，文章的结论是，美国达成法律和解的手段是粗暴的。合法的法律程序必须是透明的、独立的。但在阿尔斯通的案子中，美国的司法程序和商业交易令人不安地交织在了一起。 3. 通用电气购入阿尔斯通是不是占了大便宜？ 从经济效益的角度看，这个答案恐怕是否定的，收购之后通用电气的股价一路下跌，2018年亏损228亿美元，在电力部门，从2015年开始不断裁员，截止今年6月，裁员近两万人。通用电气的CEO也说，阿尔斯通的业务表现明显低于预期。 4. 如果在经济上不占便宜，此笔收购是否存在更高层面的战略意义？ 在全球来看，通用电气收购阿尔斯通的电力部门以后，确实拿下了全球燃机的半壁江山，重塑了全球电力装备市场格局，形成了真正的寡头垄断。
美国为什么有跨国公司
美国是如何瓦解世界上比它牛的世界500强跨国公司的？其实美国只用了一招就达成了目的，美国借助其特有的《反海外腐败法》就实现了长臂选择执法，依据美国的《反海外腐败法》，不论什么时候，不论在世界哪个角落，只要一家公司曾用美元交易、用美元计价签订合同，或者仅通过设在美国的电子邮件服务器收发、存储过邮件，美国就认为对这家公司拥有司法管辖权，比如：1、日本松下公司，电器电子行业世界500强跨国公司，2018年美国以涉嫌行贿，判罚金2.8亿美金，并对松下进行制裁，从此松下也落下神坛。2、法国阿尔斯通公司，交通运输、系统、能源等领域全球重点供应商，2013年美国从十年前发生于印尼的一桩腐败案入手，逮捕了时任阿尔斯通公司高管，在阿尔斯通的妥协下大部分股权被美国通用收购，从此阿尔斯通一蹶不振。3、法国巴黎国民银行，法国垄断资本金融组织，且有控制工业的力量，2014年美国以“涉嫌行贿与美国的敌人做生意”为由起诉，最后银行解雇30多名高管，并支付美国89亿美金。4、德国西门子公司，电子电气工程领域全球领先，2008年美国以行贿为由调查，判罚金80亿美金，从此西门子公司跌落。有人说美国也罚自己的企业，这个最大不同就是美国罚自己的公司是为了使其更好的规范管理以便在世界扩张，而对外国公司则是断其手脚，不仅罚款还各种限制，使其很难与美国的高新技术企业竞争，目前已有20多个全球顶尖企业着了道，如今华为5G技术被盯上了，所以华为需要格外当心。
