本文目录
拉古迪亚市长的礼帽的故事是不是真的
拉古迪亚市长的礼帽的故事是真的。
故事如下：
1935年时任纽约市长的拉古迪亚先生，在法庭旁听一桩面包偷窃案庭审一事，很少为人们所知，但是事情虽小，意义却非常重大。被指控的是一位老妇人，案情是因为这位老妇人为她两个小孙子偷窃了面包。老妇人在法庭上战战兢兢地说：“我那两个小孙子饿了两天了，这面包是用来喂养它们的。”
秉公执法的法官庄严裁定：“你是选择10美元罚款，还是10天拘役？”老妇人回答说：“我要是拿得出10美元罚款，还会去偷窃面包吗？”
就在这时候，拉古迪亚市长从旁听席上站了起来，脱下自己的礼帽，往里面放进10美元钱，然后对大家说：“现在，请各位每人交50美分的罚金，这是为我们的冷漠所支付的费用，以惩戒我们这个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城区。”大家神情肃然，默默地往拉古迪亚的礼帽中放入50美分。
这就是著名的"拉古迪亚的拷问”，一个人为钱犯罪，这个人有罪；一个人为面包犯罪，这个社会有罪。
扩展资料：
与"拉古迪亚的拷问”故事相似的还有法国人道主义大作家雨果的《悲惨世界》，冉阿让的人生转折点，也就是为他的外甥女的饥饿把手伸进了面包店的橱窗，从此就演绎出一幕幕惊心动魄感人肺腑的场景情节。就像甘地的绝食把戏在中国行不通一样，拉古迪亚先生的“把戏”在这块神圣的土地上也绝对没有市场。
鲁迅说，绝食——你自己不吃饭和我有什么关系，我们的市长也会说，在法律面前人人平等，按罪量刑天经地义——我们是法治社会。西方民主国家有个为人们普遍接受的观念：任何犯罪，社会都有着一份不可推卸的责任。据于此，他们要坚决废止死刑制度；让不够理想的社会制度来为犯罪分子分担一部分罪责。
分享拉古迪亚的拷问
81年前，1935年的一天，时任美国纽约市长的拉古迪亚在法庭旁听了一桩面包偷窃案的庭审。被指控的是一位老太太，当法官问她是否认罪时，她说：“我那两个小孙子饿了两天了，这面包是用来喂养他们的。”法官秉公执法地裁决：“你是选择10美元罚款，还是10天拘役？”无奈的老太太只得“选择”拘役，因为要是拿得出10美元，何至于去偷几美分的面包呢？审判刚结束，人们还没散去，拉古迪亚市长从旁听席上站起，脱下自己的礼帽，往里面放进10美元，然后向在场的人大声说：“现在，请各位每人交50美分的罚金，这是为我们的冷漠所支付的费用，以惩戒我们这个要老祖母去偷面包来喂养孙子的社会。”法庭上一片肃静，在场的每位，包括法官在内都默不作声地捐出了50美分。这就是著名的"拉古迪亚的拷问”：一个人为钱犯罪，这个人有罪；一个人为面包犯罪，这个社会有罪...... 还望大家谈一下自己的见解。
拉古迪亚是谁
可拉古迪亚时任美国纽约市长，他参与一件庭审事件觉得，老太太偷面包，不是一个简单的个案，应该引起全社会的关注。否则社会上还会出现类似的“老太太偷面包”现象，于是，拉古迪亚致信时任美国总统罗斯福。
