本文目录
中国是否加入海牙国际法院
是的，中国已经加入了海牙国际法院。1996年4月23日，中国成为了《万国邮政联盟公约》和《关于国际法院的协议》的缔约国，正式成为海牙国际法院的成员国之一。作为成员国，中国承认国际法院的管辖权和裁判，也遵守国际法院的裁决。
国际仲裁机构有哪些
法律分析：联合国仲裁委员会.海牙国际仲裁委员会.纽约证券仲裁委员会.伦敦仲裁会计所.慕尼黑金融事务所.新加坡国际仲裁中心.香港国际仲裁公司。
法律依据：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二条 中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：
（一）因确认劳动关系发生的争议；
（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；
（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；
（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；
（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；
（六）法律、法规规定的其他劳动争议。
第二十一条 劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。
劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。
南海仲裁案结果
法律分析：2015年7月7日，法院首次举办了听证会。2015年10月29日，仲裁庭作出管辖权和可受理性问题的裁决。2016年7月12日，海牙国际仲裁法庭对南海仲裁案做出“最终裁决”，判菲律宾“胜诉”，并否定了“九段线”， 还宣称中国对南海海域没有“历史性所有权”。
法律依据：《中华人民共和国宪法》 第十条 城市的土地属于国家所有。
农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。
国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿。
任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地的使用权可以依照法律的规定转让。
一切使用土地的组织和个人必须合理地利用土地。
海牙公约是什么
《海牙公约》是1899年和1907年两次海牙和平会议通过的一系列公约，宣言等文件的总称，亦称"海牙法规"。公约内容： 1、和平解决国际争端类，包括1899年海牙第1公约，1907年海牙第1和第2公约各缔约国承担了"和平解决国际争端"和"尽量避免诉诸武力"的一般性义务，并确定以斡旋，调停，国际调查委员会和国际仲裁等方式达到这一目标。 2、战争开始和中立国权利与义务类，包括1907年海牙第3、第5、第6和第13公约。第3公约规定不宣而战是非法的；第6公约规定战争开始时对敌国商船的保护制度；第5和第13公约具体地编纂中立国及其人民在陆战和海战中的权利与义务的法规和惯例。 3、战争法规类，这类条约是海牙公约的主体部分，从陆战，海战，空战等不同方面限制了作战手段和方法，并进一步明确和完善了战斗员、战俘和伤病员的待遇。
世界历史上第一个国际法庭是哪一个
海牙仲裁法院
根据1899年第一次海牙和会通过的《关于和平解决国际争端的公约》，常设仲裁法院于1900年成立，成为第一个普遍性的国际司法机构。
著名的海牙和平宫就是为该法院所建。
目前该法院有113个成员国，中国是最早的成员国之一。
该法院日常行政活动主要由国际局负责，预决算和年度报告等问题由成员国驻荷使节组成的行政理事会和外交理事会负责。
常设仲裁法院并非真正意义上的常设法院，它只有一份由成员国提出的仲裁员名单。
如果成员国将其争端诉诸仲裁，便可在名单中选定仲裁员，再由选定的仲裁员推选首席仲裁员组成仲裁庭。
在国际常设法院和国际法院建立后，常设仲裁法院长期缺乏案源，其作用和影响力日益减小。
但该法院成员国提名的仲裁员组成的国家团体（National Group）一直负责推选国际常设法院和国际法院法官候选人。
20世纪80年代以后，法院采取了一些改革措施，先后组织制定了一系列任择仲裁议定书，增加了程序的灵活性，并允许非国家实体和个人在该法院进行仲裁。
2000年法院通过了环境争端任择议定书在国际上首创环境纠纷的专门仲裁规则。
2011年法院又通过了有关外空争端的仲裁规则。
除处理仲裁案件外，法院还可从事和解与调查。
1976年联合国贸易法委员会仲裁规则第6条还赋予法院秘书长为该机构的争端当事方指定委派仲裁员机关（Appointing Authority）的职能。
中国清朝 *** 先后派杨儒和陆宗祥等人参加了1899年和1907年两次海牙和平会议，并于1904年和1910年先后批准了1899年和1907年《和平解决国际争端公约》，是常设仲裁法院的原始缔约国。
废除帝制后，中华民国继承了条约和法院成员资格。
1949年新中国成立后，台湾当局仍窃据中国席位，直到1972年法院行政理事会通过决议驱逐了蒋帮。
1993年11月22日，钱其琛外长致函法院秘书长，通知中国恢复在该法院的活动，并指派李浩培（去逝）、邵天任、王铁崖（去逝）和端木正（去逝）为仲裁员。
2009年5月4日， *** 外长致函法院秘书长，通知中国 *** 指派邵天任、许光建、薛捍勤和刘楠来为仲裁员。
海牙法庭南海仲裁结果
法律主观：
7月12南海仲裁结果 菲南海争议仲裁庭，仲裁中国、菲律宾南海争议的法庭，由五名仲裁员组成，应菲律宾方面成立。2013年1月22日，菲律宾向中国提交了就南海问题提起国际仲裁的照会及通知。2月19日，中国声明不接受菲方所提仲裁，并将菲方照会及所附通知退回。 南海仲裁案实体裁决宣布在即，海内外都对之报以极大关注。既然要谈国际法，我们就在法言法地辩个明白。为此，国际法促进中心发起组织了“南海法律研究组”。 中菲南海争议仲裁庭，仲裁中国、菲律宾南海争议的法庭，应菲律宾方面成立。2013年1月22日，菲律宾向中方提交了就南海问题提起国际仲裁的照会及通知。2月19日，中方声明不接受菲方所提仲裁，并将菲方照会及所附通知退回。中方的上述立场不会改变。
海牙国际法庭南海仲裁结果原文
当然不是这样。一、目前情况是，联合国海牙国际法庭裁定，它对菲律宾提交的仲裁申请，具有仲裁权；二、中国的观点：中国早在签署海洋公约时，就主权问题已经排除了国际法庭的管辖权。因此，海牙国际法庭对菲律宾单方面提交的仲裁申请是没有管辖权的。但国际法庭声明说，菲律宾提交的仲裁申请并不是主权领土争议，因此，它有管辖权。三、海峡两岸一致的观点，第一，国际法庭没有仲裁权。第二，将来的仲裁结果，不管对中国是否有利。中国既不承认也不接受，对中国是无效的。
